Дело № 2-4564/2020

Решение

    Дело № 2-4564/2020

    66RS0001-01-2020-004493-16

    Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.09.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Химченко В. В.,

с участием представителя истца Забарчука В. И. – Тарасова И. Н., ответчика Абросимовой Л. А., представителя ответчика Абросимовой Л. А. – Земеровой Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забарчука Валерия Ивановича к Абросимовой Людмиле Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее.

В период с 2015 года по 2018 год ответчик получила от истца денежные средства в общей сумме 1 987 000 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, оснований для их сбережения ответчиком, как полагает истец, не имеется.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 987 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2017 по 08.06.2020 в размере 317 694 руб. 83 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание истец Забарчук В. И. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Забарчука В. И. – Тарасов И. Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Абросимова Л. А., представитель ответчика Абросимовой Л. А. – Земерова Т. В. в судебном заседании с иском не согласились, полагая, что денежные средства перечислены на счет ответчика истцом во исполнение несуществующего обязательства, просили в иске истцу отказать в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с под. 4 п. 1 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что Забарчуком В. И. на банковскую карту Абросимовой Л. А. № были осуществлены следующие переводы с банковской карты №: 16.09.2015 – 12 980 руб., 01.10.2015 – 11 000 руб., 06.10.2015 – 16 000 руб., 19.10.2015, 20.10.2015, 31.10.2015 – по 10 000 руб., 01.11.2015 – 20 000 руб., 09.11.2015, 16.11.2015 – по 10 000 руб., 17.11.2015 – 2 000 руб., 23.11.2017 – 1 100 руб., 06.12.2015 – 5 000 руб., 12.12.2015 – 4 000 руб., 02.01.2016 – 100 000 руб., 08.02.2016 – 10 000 руб., 13.02.2016 – 20 000 руб., 06.03.2016, 07.03.2016, 08.03.2016 – по 10 000 руб., 13.03.2016, 22.04.2016 – по 5 000 руб., 23.04.2016 – 30 000 руб., 14.07.2016 – 5 000 руб., 27.07.2016 – 100 000 руб., 02.08.2016 – 15 000 руб., 06.08.2016 – 10 000 руб., 10.08.2016 – 2 000 руб., 13.08.2016, 10.09.2016 – по 15 000 руб., 13.09.2016 – 5 000 руб., 19.10.2016 – 120 000 руб., 20.10.2016 – 140 000 руб., 22.10.2016 – 22 000 руб., 26.10.2016 – 8 000 руб., 29.11.2016 – 25 000 руб., 03.12.2016 – 10 000 руб., 07.12.2016 – 5 000 руб., 10.12.2016 – 100 000 руб., 17.12.2016 – 50 000 руб., 21.12.2016,10.01.2017 – по 5 000 руб., 14.01.2017 – 12 000 руб., 18.01.2017 – 7 000 руб., 21.01.2017 – 2 000 руб., 29.01.2017 – 10 000 руб., 03.02.2017 – 50 000 руб., 05.02.2017 – 2 000 руб., 07.02.2017 – 3 000 руб., 08.02.2017 – 1 000 руб., 03.03.2017 – 4 000 руб., 06.03.2017 – 6 000 руб., 07.03.2017 – 5 000 руб., 14.03.2017 – 15 000 руб.,17.03.2017 – 10 000 руб., 20.03.2017- 5 000 руб., 22.03.2017 – 24 000 руб., 23.03.2017 – 100 000 руб., 29.03.2017 (две транзакции) – 24 000 руб. и 12 000 руб., 14.04.2017 (две транзакции) – 22 900 руб. и 10 000 руб., 24.04.2017 – 10 000 руб., 12.05.2017 – 20 000 руб., 14.06.2017 – 100 000 руб., 15.06.2017 – 50 000 руб.;

с банковской карты №: 25.08.2017, 26.08.2017– по 10 000 руб., 19.09.2017 (две транзакции) – 100 000 руб. и 50 000 руб., 22.09.2017 (две транзакции) – 49 000 руб. и 30 000 руб., 14.10.2017 – 150 000 руб., 17.10.2017 – 26 500 руб., 20.10.2017 – 5 000 руб., 17.11.2017 – 50 000 руб., 05.12.2017 – 15 000 руб., 13.12.2017 (две транзакции) – 100 000 руб. и 3 000 руб., 17.01.2017 – 80 000 руб.;

с банковской карты №: 01.02.2018 – 5 000 руб., 04.02.2018 (две транзакции) – 5 000 руб. и 1 000 руб., 05.02.2018 – 8 000 руб., 12.02.2018, 14.02.2018 – по 15 000 руб., 16.02.2018 – 70 000 руб., 21.02.2018 (две транзакции) – 8 000 руб. и 2 000 руб., 26.02.2018 – 7 500 руб., 04.03.2018 (две транзакции) – 2 000 руб. и 40 000 руб., 05.03.2018 – 4 000 руб., 06.03.2018 (две транзакции) – по 28 000 руб., 12.03.2018 – 200 000 руб., 17.04.2018 – 100 000 руб., 26.04.2018 – 50 000 руб., 06.07.2018 – 10 000 руб., 19.07.2018 – 3 000 руб., 08.08.2018 – 20 000 руб., 14.08.2018 – 4 950 руб., 06.09.2018 – 62 000 руб., 07.09.2018 – 20 000 руб., 17.09.2018 – 150 000 руб., 18.09.2017 – 100 000 руб., 20.09.2018 – 50 000 руб., 16.10.2018, 17.10.2018 – по 100 000 руб., 24.10.2018 – 95 000 руб. (л.д. 95-101).

Общая сумма предоставленных ответчику денежных средств составила 1 987 000 руб.

В судебном заседании сторона ответчика, не оспаривая факт получения денежных средств от истца в заявленных размерах, оспаривала характер полученных денежных средств, настаивая на том, что перечисленные ответчику денежные средства представлены во исполнение несуществующих обязательств, перечислялись истцом на банковскую карту ответчика добровольно в силу имевшихся личных отношений между сторонами на протяжении длительного времени с марта 2007 года по ноябрь 2018 года.

В подтверждение наличия между истцом и ответчиком в спорный период (с 2015 года по 2018 год) личных отношений ответчиком представлены копии электронных билетов и маршрутных квитанций, согласно которым на имя Абросимовой Л. А. и Забарчука В. И. были приобретены билеты со следующими отправлениями: отправление 20.12.2014 (Екатеринбург – Аджман (ОАЭ); отправление 18.11.2015 (Екатеринбург – Киров); отправление 03.04.2018 (Екатеринбург – Москва – Баден-Баден), прибытие 10.04.2018 (Баден-Баден – Москва – Екатеринбург); отправление 15.08.2018 (Екатеринбург – Ларнака), прибытие 19.08.2018 (Ларнака – Екатеринбург); отправление 22.08.2015 (Екатеринбург – Турция); а также фотографии, указывающие на совместные поездки истца и ответчика (л.д. 132-135, 166-173).

Кроме того, 13.12.2017, 02.02.2018 между истцом и ответчиком были заключены соглашения, регулирующие личные, романтические отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, в том числе совместное время препровождения, материальные расходы, связанные с бытовыми и хозяйственными нуждами (в том числе, ремонтные работы по дому, строительство бани, различные ежемесячные расходы в размере 100 000 руб.), с условиями которых ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствуют его подписи (л.д. 109, 110).

Факт наличия личных отношений между истцом и ответчиком в спорный период, а также подписание соглашений от 13.12.2017, 02.02.2018, стороной истца не оспорен в судебном заседании, однако представитель истца в судебном заседании пояснил, что спорные денежные средства, перечисленные на счет ответчика истцом, являются заемными, но в силу доверительных отношений соответствующий договор между сторонами не заключался. Вместе с тем, указанные доводы истца отклоняются судом, поскольку в материалы дела достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие заемный характер правоотношений сторон и того обстоятельства, что денежные средства перечислялись истцом на счет ответчика с условием возврата, стороной истца не представлены.

Более того, об отсутствии каких-либо обязательств и договорных отношений между истцом и ответчиком свидетельствуют, в том числе, то обстоятельство, что денежные средства перечислялись истцом на счет ответчика на протяжении длительного периода времени (с 2015 года по 2018 года), в произведенных платежах отсутствует закономерность в датах и суммах денежных средств, поскольку транзакции производились как небольшими суммами (от 1 000 руб. до 5 000 руб.), так и более значительными суммами (от 50 000 руб. и более).

На основании изложенного, принимая во внимание наличие личных, романтических отношений между истцом и ответчиком, в том числе, в спорный период (с 2015 года по 2018 год), перечисление истцом на счет ответчика денежных средств на протяжении длительного периода времени, периодическими платежами, учитывая отсутствие достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами каких-либо обязательств или договорных отношений, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом ответчику спорные денежные средства были перечислены добровольно в силу сложившихся личных, романтических отношений, в отсутствие каких-либо обязательств, во исполнение которых могли бы быть перечислены денежные средства, соответственно, спорные денежные средства истцом ответчику перечислены по несуществующим обязательствам, о чем истцу было известно и которые, в силу положений п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения и, как следствие, отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В связи с тем, что судом отказано во взыскании неосновательного обогащения, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у суда также не имеется.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Забарчука Валерия Ивановича к Абросимовой Людмиле Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: